Spotify som revolutionerat musikkonsumtionen tvingas ta bort en del av innehållet på grund av rättighetsägare som inte vill vara med samt regionbegränsningar i distibutionsavtalen.
I en tid där hela branschen går på knäna, den fysiska skivförsäljningen minskar för varje år och den otillåtna nedladdningen är totalt dominerande har Spotify lyckats hitta en innovativ tjänst som snabbt accepterats av konsument. Lösningen med en internetdistribuerad musikkatalog som streamas ut via en “Freemium” intäktsmodell i kombination med inbäddad reklam uppfyller alla villkor för en lyckad tjänst.
Läs mer om Freemium i en lysande artikel på Wired som pratar om varför GRATIS är framtidens affärsmodell.
Låga inträdesbarriärer, användarvänlig, direkt leverans och helt godkänt sortiment kombineras med ett modernt, progressivt sätt att skapa intäkter. Frågan man ställer sig är vilken backning bakåt i leden man har för detta, eller har man spekulerat i att få med sig leverantörerna i efterhand när användarbasen är tillräckligt hög?
Spontant känns det som om att det är ett av de få sätten att få en hel generation nya konsumenter att faktiskt betala för innehåll något en hel industri faktiskt konsekvent misslyckats med genom att hålla kvar vid en föråldrad affärsmodell.
Från musik till film
Samma problem, men tio år senare. Musik började på allvar distribueras otillåtet i mitten/slutet av 90-talet via olika former av P2P nätverk. Film följde samma mönster men långt senare där begränsad bandbredd och brist på effektiva format höll tillbaka utvecklingen. Rättighetsinnehavarna för film hade tio år på sig att observera, dra slutsatser och agera för att inte hamna i samma krisläge som musikbranschen. Vad blev resultatet? Ingenting…. Vad tror ni oddsen är för att vi ser en Movify – Spotify för film inom de närmaste fem åren?
Källor
